新闻动态

刹车问题引发的安全隐患与市场反应

刹车问题引发的安全隐患与市场反应

最近,有一家知名汽车品牌因在一项著名自媒体的评测中,连续出现三辆车刹车系统断裂的故障而成了热门话题。刹车系统的作用不言而喻,任何司机或乘客都不会愿意乘坐没有刹车的车,更不可能接受一个自称处于行业领先地位的品牌。更何况,这家车企一向以技术领先著称。这一问题曝光时,大家心里都暗暗揣测,将会是什么样的后果。果然不过几天,舆论的风头便渐渐转向,最初披露刹车问题的自媒体迅速撤下了相关视频,而其它转载的平台也纷纷将其视频下架,仿佛一阵风掠过,什么都没有残留下来。一边感慨事情的发展毫无意外,一边不得不钦佩这家企业的实力,如果是某家外资车企遇到如此事件,不知会采取什么样的应对方式。不过可以肯定,如果是外国品牌,这样的问题大概率会被反复讨论、持续炒作一个星期。

此次事件中的刹车问题在测试中被击断,成为车企与自媒体争论的焦点。车企辩称其刹车系统符合国家标准、品质无可挑剔,并质疑自媒体施加的力量超出了正常范围。而参与测试的自媒体则表示,其测试在科学合理的框架内进行,所施加的压力也在测试规范的极限范围之内。究竟谁更有道理,最终市场自会评说。然而,有一点是显而易见的:如果一辆车的刹车系统能被人脚踩断,那么这确实暗示了其在质量上存在缺陷。

作为现代车辆不可或缺的安全组件,刹车系统是保障行车安全的最后防线,在此方面的投入绝对不应被轻视。许多车企在宣传中热衷于展示各种新功能,比如指挥开关门、三层镀银等,但在谈及基础安全性时,要么沉默不语,要么假装一切都是完美无瑕的。就在自媒体下架视频、车企选择低调处理时,一位知名汽车配件公司的董事长突如其来地指责测试者别有用心,甚至声称“个别媒体以牺牲国产品牌的形象来获取流量,实在不敢恭维。”这番话让消费者感到愤慨,难道出了问题就得提及“民族”与“国家”,难道一旦有缺陷就全然不可以说?这段言论不仅批评了自媒体,也让成千上万的消费者感到受到了指责。

about image

根据这位董事长的逻辑,只要是国产商品,就不能接受差评,否则就是在损害中国品牌的形象。这样的观点,作为消费者是难以接受的。如果即便是这家企业的客户,在发现质量问题时也应当不受这种指责的影响,否则只会选择拒绝与该品牌的任何合作。值得注意的是,市场上所有的汽车品牌,无论大小都曾遭遇过质量问题。特斯拉、奔驰、丰田等国际品牌都有过因质量问题而大规模召回的经历,但这些并未影响它们的市场声誉,也没见它们对任何测试机构进行污名化处理。

about image

再者说,消费者如何使用刹车并非车企所能掌控。如果一辆车的刹车必须以特殊的角度或力度去施压才能正常工作,那么消费者的驾驶体验究竟是怎样的呢?难道是在开一辆易碎的玻璃车?如果测试必须符合企业规定的标准,那么测试的真实意义又何在呢?道路上的实际情况决不会如实验室中的理想状态,完全不考虑现实的产品开发,正所谓“闭门造车”。因此,公众对车企的测试其实是向国产车传达一个期望,即重视质量,而不是只关注那些华而不实的功能。忠言往往逆耳,国产车的主要消费者还是国人,若无法赢得消费者的信任,再好的宣传也无济于事。

about image